Bất ổn trong SGK lớp 1: Hội đồng yêu cầu sửa lại nhưng tác giả bảo vệ quan điểm 2020-10-16 10:18:14 Elen Trần Sinh Viên Plus - Cộng Đồng Sinh Viên Việt Nam Elen Trần Sinh Viên Plus - Cộng Đồng Sinh Viên Việt Nam Bất ổn trong SGK lớp 1: Hội đồng yêu cầu sửa lại nhưng tác giả bảo vệ quan điểm Liên quan đến những bất cập trong sách giáo khoa mới gần đây, GS.TS Mai Ngọc Chừ cho biết đã có khuyến nghị nhưng tác giả vẫn bảo vệ quan điểm. Theo đó, GS.TS Mai Ngọc Chừ, Hội đồng thẩm định sách giáo khoa cho biết đã làm việc một cách nghiêm túc, cẩn trọng với các tác giả. Tất cả các vấn đề đang gây tranh cãi như dùng nhiều từ chưa phù hợp, câu chuyện phỏng theo nước ngoài. Theo GS Chừ, tinh thần của Hội đồng là tất cả những gì sai, tác giả sẽ phải sửa. Bài đọc trong SGK Tiếng Việt 1 bộ sách Cánh Diều Hội đồng thẩm định đã góp ý, sửa rất nhiều so với bản thảo đầu tiên khi tác giả nộp bản thảo. Những vấn đề sai lệch đều đã được Hội đồng chỉ ra. Trong đánh giá có 3 mức độ gồm: phù hợp cao, phù hợp trung bình, không phù hợp. Sẽ phải thay đổi nếu không phù hợp. Cũng theo Giáo Sư Chừ, Hội đồng đều đã có khuyến cáo phải thay bằng ngữ liệu khác trong bài đọc như: Cua, cò và đàn cá; Hai con ngựa; Thỏ thua rùa… Nhưng quan điểm của nhóm tác giả cho rằng, bài đọc có nội dung như vậy, giáo viên sẽ rút ra bài học là những người lừa đảo sẽ phải trả giá, học sinh cần sống chân thật. Một bài đọc khác đang bị dư luận liên tiếng. Còn như không dùng từ “nhai” mà sử dụng từ “nhá”, Hội đồng cũng chỉ ra và yêu cầu thay đổi nhưng theo quan điểm của nhóm tác giả, bài học đến thời điểm đó chưa có vần “ai” vì vậy mới dùng “nhá” và giáo viên sẽ dạy. “Dạy Tiếng Việt chủ yếu dạy âm vần nên rất khó chọn từ ngữ đảm bảo nhiều yếu tố. Trong trường hợp đó ưu tiên âm vần trước”, GS Mai Ngọc Chừ khẳng định. Theo đó GS Chừ cũng khẳng định về vấn đề trách nhiệm khi để lọt những “hạt sạn” trong SGK sẽ quy trách nhiệm về nhóm tác giả. Bởi, Hội đồng thẩm định đã có khuyến cáo nhưng nhóm tác giả vẫn kiên quyết giữ quan điểm của mình. GS Mai Ngọc Chừ còn cho biết thời gian sắp tới, Hội đồng thẩm định sẽ tổ chức cuộc họp nghiêm túc để rà soát lại những vấn đề đang gây hoang mang dư luận. Nếu lần trước chỉ khuyến cáo, thì lần này Hội đồng thẩm định sẽ yêu cầu tác giả và Nhà xuất bản chịu trách nhiệm. Với việc điều phối của Bộ GD&ĐT, NXB sẽ có cách khắc phục, “nhặt sạn” cho cuốn sách. Xem thêm: Nam sinh được bạn cõng đến trường suốt 10 năm một mình đi nhập học Dù vậy, GS cũng nêu quan điểm cần có thời gian mới có thể đánh giá chính xác vì cuốn sách mới chỉ dạy trong thời gian ngắn. “Chúng tôi rất trân trọng ý kiến của giáo viên, phụ huynh học sinh có con học lớp 1 gửi đến NXB, Bộ GD&ĐT”, GS Chừ nói thêm. GS.TS Mai Ngọc Chừ còn cho biết, trước khi được áp dụng đại trà bộ sách đã được thực nghiệm mấy tháng trên thực tế, nhưng mới chỉ do nhóm tác giả và NXB đi thực nghiệm chứ không phải Bộ GD&ĐT. “Tôi cho rằng, Bộ nên thực nghiệm khách quan hơn”, GS Chừ nói. Ảnh: Tổng hợp Tham gia group Sinh Viên Ăn Gì Để gia nhập hội những sinh viên thích ăn uống nhé!